首发来源
目前能够追溯到的最早公开版本。它未必就是事件真正起点，但通常最接近原始文字、原始素材与最初发布时间。
术语表
看懂热点核验里常见的26个概念
这些词经常出现在事件梳理、截图核查和视频判断中。理解它们，可以更准确地区分事实、来源、判断和不确定性。
二次转述
不是亲自获取信息，而是引用、概括或搬运其他来源内容。二次转述可以帮助传播，但不会自动增加独立证据。
独立来源
没有依赖同一个上游信息源、并且能够提供各自材料或观察路径的来源。多个独立来源彼此印证时，证据强度通常更高。
交叉验证
把不同来源、不同类型材料放在一起比较，看它们是否在时间、地点、人物和事实细节上互相支持。
上下文
理解一句话、一张图或一段视频所需要的前后信息。缺少上下文时，真实素材也可能被解释成错误结论。
时间线
按发生顺序排列首发、转述、回应、补充和更正。时间线有助于避免把不同阶段的信息混成同一时点。
原始材料
未经再次编辑或转述、最接近信息产生现场的文件、视频、音频、图片或公开声明。原始材料也需要判断真实性和完整性。
来源链
一条信息从首发到后续转载的传播路径。追踪来源链可以发现所谓“多个来源”是否其实都来自同一个起点。
匿名来源
身份未向公众披露的信息提供者。匿名可以保护来源，但也增加身份、动机和知情范围的核验难度。
公开回应
被提及个人、机构或平台公开发布的说明。回应可以确认“对方说了什么”，但不等于其中所有内容都已经独立证实。
事实陈述
原则上可以通过记录、文件、影像或其他证据核对真假的陈述，例如某账号在某日发布过一份声明。
观点判断
对事实含义、动机、责任或价值的解释。观点可能合理，但不应与可核对事实混写成同一层级。
待核信息
目前存在公开说法，但缺少足够独立材料确认的内容。保留“待核”标签可以避免把传播热度误当成事实强度。
旧闻重传
历史新闻、旧视频或旧截图在新的时间重新传播。若不检查原始日期，容易被误解为刚刚发生。
断章取义
只截取部分文字、视频或录音，使原本更复杂的语义发生偏移。判断时应尽量寻找更完整版本。
视觉叙事
通过拼图、箭头、红圈、排序和标题把多个素材组织成一个看似完整的故事。视觉组织本身属于编辑行为，不等于证据链完整。
元数据
文件或页面附带的技术信息，例如时间、尺寸、编码或来源字段。元数据可以提供线索，但可能缺失、被修改或因平台转码而改变。
确认偏误
人更容易寻找、记住和相信支持自己已有看法的信息。核验时主动寻找可能推翻当前判断的证据，有助于降低这种偏差。
证据边界
一份材料能够证明到什么程度。好的核验不仅写“发现了什么”，也会说明这份材料不能证明什么。
更正记录
在发现错误后，说明原错误、当前信息和更新时间的透明记录。它能帮助读者理解页面内容为何发生变化。
传播热度
搜索、转发、评论或浏览等形成的注意力指标。热度能说明讨论规模，却不能直接说明事实是否成立。
身份误认
把同名、相似头像、搬运号或其他人错误识别为事件当事方。涉及普通人时尤其需要谨慎。
适用范围
政策、规则、公告或数据真正覆盖的地区、对象和时间。忽略适用范围容易把局部信息错误扩展成普遍结论。
证词
目击者或参与者对事件的叙述。证词比多层转述更接近现场，但仍受视角、记忆和知情范围限制。
反证
能够直接削弱或否定某项具体说法的材料。需要区分“没有找到证据”和“已经找到证据证明该说法不成立”。
来源透明度
内容是否清楚说明信息来自哪里、如何获取、哪些部分可核对。来源越透明，读者越容易独立复查。